Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Симферополь, терминал А

(путевые заметки Крым - 2018)

Анечка, очень приятно, меня зовут Рустем, как долетели? Пойдем, вон там моя машина. Да, построили нам новый аэропорт, я сам здесь первый раз. И выезд не найдешь... Дорогу вот тоже строят. Мост так и не знаю, откроют или нет - вроде как Путин обещал, что откроют, а потом сказали что и не обещал, в общем непонятно. Только вот смотри - сейчас пятница, дорога забита. А когда будет лето, выходные, мост откроют? Куда поедут все эти машины? Трассу-то не доделали, Зачем тогда так торопиться мост открывать? А рабочих мест особенно всем этим нам не сделали, дорогу башкиры строят, мост тоже приезжие. Наши может только площадки подметают.
Думаем, сколько будет стоить этот мост... Паром в одну сторону нам тут стоил 2 тысячи, а мост? Ведь такие деньги потрачены... Я вообще-то на него сразу не поеду, посмотрю что да как, слишком уж быстро строили. Инвестиции это хорошо. А почему нельзя было вкладывать, когда Украина была?
Но украинцы сами виноваты. Нет хозяина, не следишь за своей землей - заберут. Это все не с Майдана началось, еще при Кучме там на Тузле были какие-то вещи. Так что забрали бы все равно, давно они уже проглядели эту землю.
Но вот кто из чиновников, из армии служил Украине, а потом раз и присягнули России - этого я не понимаю. Ведь придет другая власть, и они снова присягнут? Они говорят "нам зарплату не платили". Ну не платили. А ты солярку продал, машину продал казенную? Квартиру получил? Как-то ты жил же эти годы, не увольнялся?
Бензин у нас 52 рубля. Это 98, я его лью вместо 95. А 95 у нас хорошо если как 66.
Я из Мелитополя сюда перебрался в 80-е годы, а родители у меня родом отсюда, из Приветного, Ускут по-татарски, их в 44м году депортировали в Среднюю Азию, Ферганскую область. Шестеро детей там они подняли, вернулись в 70-е годы в Мелитополь, всем шестерым отец построил по дому, мастеровой был, плотник. Ну и мы конечно, пятеро братьев и сестра - все все умели делать, сами строили. Отец там похоронен. А нам сказал - хотите - возвращайтесь в Крым, только там ничего уже нашего нет. Ну я приехал, взял землю, все сам построил. Младший же сын, все умею. Отец говорил - младшим в семье быть - лучше уж старшим у собак. Он сам младший был, и мать тоже младшая, 13-я. Ее матери, когда мать родилась, было 56 лет, а отцу 76 лет. Материн родной брат, мой дядя, еще при Николае воевал, правда не знаю при каком. Получается когда их депортировали, деду было больше 90, я считал, получается он старше Ленина был. Но он не поехал в Узбекистан, успел умереть.
Я вот думал - какой толк был в Советский союз брать Узбекистан, Киргизию, они же такие бедные? А это чтобы показывать разницу. Вы там на Украине жалуетесь что плохо живете? Поезжайте посмотрите, как в Киргизии в горах люди палкой сухую землю ковыряют. А Поклонскую в Россию взяли, чтобы всем показывать, какие украинцы бывают, тоже чтобы разница была понятна, вон что бывает.
У меня гостиница здесь, 9 комнат. Сам все построил, сам все сделал. Мне говорят - ну чем тебе плохо, все у тебя есть? А мне кто-то это давал? Я все сам построил.
Детей у меня шестеро. Двое от первого брака, с Украины жена была, потом четверо - здесь уже на татарке женился. А потом что-то не заладилось, и я вернулся к первой жене, к Наде. Сейчас полгода там живу, полгода здесь. Вот зачем у нас номера украинские отобрали? Теперь я туда невыездной, приходится на маршрутке ездить.Украинцы не пускают с российскими номерами. Время на таможне все равно тратишь - русские нормальные таможни сделали, а с той стороны ничего нет, они не строят, все думают это временное, вернется им. А у нас здесь есть такое мнение, что Крым Турции отдадут. Они и не претендуют, но на Путина могут так надавить - ему украинцам уже неудобно будет отдавать, а туркам отдаст.
Я против Путина ничего сказать не хочу. Я и на выборы хотел сходить. Но когда пришли одни, другие - все говорят, Рустем, иди на выборы - я не пошел. Это мой выбор. Агитаторы. Я их помню, как они еще за Кучму агитировали, потом за Ющенко, за Януковича, потом за Россию, теперь за Путина. Кто они по национальности даже не знаю - ни Родины, ни флага. Они мне говорили в 92м - пошли на референдум, отделимся, хватит москалей кормить. Прошло 20 или сколько там лет - и снова говорят - пошли на референдум, будем москалей кормить. Ну что это.
Тут нам много говорят - Путин же вас реабилитировал, вон же по телевизору сказал, что татары не виноваты. А я думаю какая же это реабилитация? Верните мне дом деда. Ну ладно, не вернете - ну все равно, должны быть какие-то действия, возврат что отобрали, или наказать хотя бы кто виноват был. У моих родителей никогда не было ненависти, отрицания кого-то. Они много работали всегда, не было времени рассуждать. Я тоже - похож разве на человека, который кого-то ненавидит? Я просто, Анечка, так рассуждаю - как такое можно забыть? Все тут временное, а это остается.

Нет ручек - нет подарков

Вслед за Екатериной Шульман, Леха верит в то, что даже имитация демократии, демократические формы без содержания - много лучше, чем их полное отсутствие. И он ходил на выборы. А я нет.

Судя по всему он цитирует передачу Шульман, где она говорит: "Имитация в сфере общественно-политического никогда не может быть полностью формальной – в какой-то момент она наливается живой жизнью". Это похоже на одно из продолжений мысли Мераба Мамардашвили про "бога из машины" - он приводил пример плакальщиц, которых нанимали на похороны, чтобы они рыдали - имитировали, но это заводило механизм общего горя и давало ему вылиться. Таким образом Мамардашвили говорил: плачьте, и вы будете грустить; улыбайтесь, и вам станет весело. Форма создает содержание. Примерно в то же время Саша Николаев говорил: "Все вы девушки мечтаете о великой любви. Начните с малого, покрасьте ногти на ногах". Вообще примеров этой теории типа "хорошая мина при плохой игре" или "худой мир лучше доброй ссоры" очень много, и многие из них я поддерживаю - это и про "не надо ждать вдохновения - сядь и пиши" и даже про "не жди когда поверишь - покрестись, и может быть тебе повезет". Бытие определяет сознание.

Но я вижу другую сторону имитаций - частичность и манипуляция: имитируется часть, и на основании этого тебе пришивается необходимость действовать, как будто есть все целое. Хотите демократии? Вот же выборы, голосуйте! Кто-то имитирует, а у других по-настоящему возникают обязательства.

Сегодня ко мне в дверь позвонили: "Здравствуйте, мы из налоговой инспекции. Нам бы старшего по подъезду. Не знаете? А вот у нас есть письмо, что у вас этажом ниже кто-то незаконно использует квартиру под общественное пространство. Не знаете? А кто там живет?". Положила трубку видеодомофона и похолодела. А ведь между прочим это прямое следствие демократии - писать куда надо о незаконных действиях соседей. Да, но! Это работает не как донос, а как действие низового самоуправления только в том случае, если демократия (правовое государство) работает в полной мере - ты доложил про соседа, а он после справедливого разбирательства заплатил положенный штраф. А не так что доносы копятся, возможные статьи по ним огромные, и все это используется против человека "когда надо" и без надежды на справедливый суд.

Демократия - это не выборы. Это когда есть механизм сосуществования разных позиций, свобода слова и свобода дела, независимая пресса и общественное мнение, и еще много чего, и как один из механизмов - выборы.

Не уверена, что переход от имитации к подлинному содержанию проще, чем переход от отсутствию форм к их наличию. Привыкнув улыбаться механически - просто ли наполнить улыбку искренностью? В общественных институтах, компаниях, организациях - я не могу вспомнить примера механистичного, имитационного использования формы, которая потом стала истинной. Я раньше тоже думала, будучи директором по персоналу - ну как повысить подлинный уровень менеджмента? Это же про глубокое, это годами, это на уровне личности, я не буду с этим работать, просто внедрим SMART и KPI, и все втянутся, и уровень разумности повысится. Оказалось нет! Менеджер способен подогнать под себя любой инструмент, и потом иди спорь с ним, что да, он все делает правильно, но "это не то". Избавиться от бреда KPI в авторитарной компании (наполнить его подлинным содержанием) значительно сложнее, чем все снести (и менеджеров) и все построить заново.

Или вот например всенародная поддержка. Мы-то с вами понимаем, что она получена в результате имитации. А использована она будет прямо как настоящая. В этой же сентябрьской статье Шульман пишет: "Для того, чтобы полностью прекратить имитацию и перейти к формам чистой диктатуры, надо иметь, ну как бы это сказать, во-первых, мандат от общества более внятный, и запрос общественный должен быть именно на это. А мы его не видим. Судя по тому, как люди ведут себя даже на выборах, они хотят не отмены выборов, они хотят большего количества альтернативных предложений, судя по тому, как они за них бодро голосуют.
Запроса на массовые репрессии и замену суда революционным правосознанием тоже как-то не заметно. Соответственно, отказаться от имитации, я думаю, что наш с вами политический режим не в состоянии". А вот и мандат подоспел...

Итак, "Нет содержания - нет формы" vs "Лучше форма без содержания, чем ничего", мой ответ на сегодня.

На глобальном уровне - не знаю, зависит, мне не хватает ресурсов для обобщений.
На личном уровне: форма должна соответствовать сегодняшнему содержанию и быть гибкой. Помнить, где имитация, не включаться в нее как в настоящую, помнить о необходимой целостности понятий. Кстати говоря, не у самих же плакальщиц форма наполнялась содержанием! Не хотелось бы быть в позиции, когда ты имитируешь, кто-то на тебе учится выражать свои чувства, а ты и поплакать-то искренне уже не умеешь.

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй", но у всех есть свои недостатки

На днях имела несколько неожиданных разговоров с представителями старшего поколения о взаимоотношениях человека и государства.
Я спросила: помните ли вы, каким было ваше отношение к государству например в 70-е годы? (Меня собственно интересует вопрос: если ты думаешь, что все что делается - неправильно - есть же вроде как всего два выхода: бороться или уежать? Иначе как можно продолжать пользоваться "всем хорошим", ругать на кухне "все плохое", это ли не мещанство? Или какое объяснение находили себе наши немещанские интеллигентные родители?)

Мама ответила, что после 1956 года она уже никогда не думала, что что-то где-то может быть устроено хорошо. "Я поняла, что с нами всегда будут делать, что хотят, и отстранилась". (Ничего себе думаю - а я и сейчас не избавилась от мысли что можно "все исправить и все изменить", а мама поняла это в 16 лет? - а она говорит "Ну я же не совсем дурочка была и много читала").
Таня ответила, что все все понимали, но это были такие правила игры, и по ним играли. И всегда есть какие-то правила, и те были не самые плохие. ("Просто не надо писать про дочек Путина"с).
Дядя Боря сказал, что вплоть до 80-х годов все были заняты вопросами как прокормить семью. А кто боролся - сидели. Третьего не дано. Уехать было некуда и незачем.
Тетя Маша сказала: "Да, жили по правилам, и жили хорошо! Чем лично мне-то было плохо? С кем и зачем я должна была бороться?"
Тут я раскрыла рот, чтобы перечислить зло советского режима, но успела назвать немного.
Гулаг? В 70-е уже этого ничего не было, вокруг нас никто не сидел.(Купеческих дедов тети Маши лишили всего уже в 20-е годы).
Нельзя было выехать за границу? Да мне и не надо. Да и кто ездил-то? Никто не ездил, и это было нормально.
Не все можно было читать? Мы все читали в самиздате.
Чудовищное вранье писали в "Правде"? Да никто ее не читал серьезно, ее выдавали как приложение. Верили партийные, и то большинство - из карьерных соображений.
Это была экономически неэффективная страна? Да перестань! А где эффективная то? (Тетя Маша работает к КБ Сухого).
Страной руководители кровавые преступники? Да? А ФРГ кто руководил?
Ну а как же все-таки вы могли жить в стране, про которую читали у Солженицына, Вампилова, Довлатова? Да нормально жили! Это же литература. А Довлатов кстати вообще простой беллетрист не самого высокого пошиба, Губерман и тот лучше.

А вот ребята перешагнули через иллюзии о хорошем государстве и упраздняют его, тоже выход. Или это хитрый политический ход, чтобы попасть к той же кормушке... К которой зато наши родители никогда прорваться не хотели.

На праздники ездили к старикам в Рогачево и Верею

В Рогачево бабушки уже узнают нас, радуются, но и ворчат уже. Вообще мне кажется они оживают раз от раза. И к сожалению вроде бы персонал этому не рад. Хотя может просто был день такой.



Валентине Ивановне прислал письмо Путин, а бабушке справа - не прислал. Она очень расстроилась, другие тоже затаили на Валю обиду. Письмо Путина для них важнее всего, ведь это признание того, что они не зря. Не зря в 18 лет ее призвали на трудовой фронт, и она рыла окопы, валяла валенки, домой не отпускали до 43 года. А другую отправили в мясомолочный техникум, потом в институт. Она пыталась его бросить 3 года, потом все-таки закончила, потом работала работала много много лет, и вот она теперь живет здесь, но все это не зря. Надо придумать как бы такие письмапутина производить для всех. Но для этого надо узнать их имена. Пока это не удалось - персонал не знает. 20 стариков, и наверное 20 же сотрудников при них, но как кого зовут они не знают. Такие дела. А старики зато не узнали себя на фотографиях - говорят кто это? Нет, это не я, вот ты, Валя, похожа. А я другая. Зеркал-то нет нигде.



Привезли несколько пачек разных фотографий. Они были очень удивлены и не очень сначала понимали, зачем это, что это. Потом прониклись, стали разбирать. Лучше всего пошли котики. Говорит, у меня дома такой, Кузя зовут. Очень просила ее с котиком сфотографировать. Я только расстроилась что сотрудники сказали, что заведущий завтра же велит им снять это со стен. Так я же с ним договорилась! Ну и что, он вам разрешил, а нам скажет снять, вот увидите. Не положено это. Ну может хоть на праздниках повисят.



В Верее условия похуже, а отношение мне показалось получше. По крайней мере на стенах там уже висят картины, и даже была самодеятельная газета. К ним приезжал с концертом баянист. Но там значительно больше стариков и меньше персонала, так что опять некогда с ними никому разговаривать. Никто не слушает их истории, и Путин и здесь прислал письмо только одной старушке, лежит под подушкой.

Спасибо Путину, и георгиевские ленточки здесь были очень уместны. Но наверное они на трудовом фронте наработали на чуть большее.

Спасибо всем кто откликается, знакомым и не очень: Вове Слюсарю и его друзьям, Насте Рязанцевой, Маше Бебчук, Кате, Николаю, Тане Королевой, Насте Хавжу и Машеньке, Кузнецовым -мл и Юлиной коллеге Юле, Белоусовым - мл и ст, Свете Юровой и Сане, Свете и Уле, маме, Гале Ляховой, Оле Густовой, Даше Стрекаловой, Борису Быкову. Вот сколько народу. Лехе конечно. А все наши дети нарисовали 70 открыток! Это хорошо.

Еще фотки, мои и Вовины

Следующий план: поехать через месяц, нанять культработника, мечтаю организовать с ними хоры. Я тут рассказывала видели с Катей в Томилино хор бабушек в зеленых кокошниках  - наши бы грянули не хуже.

Весенний марш

Хорошая получилась у Лехи съемка в выходные в Еремино! И солнце вышло как всегда - посмотреть на нашу Масленицу и осветить блины. И дети радовали. Хотела написать веселый обнадеживающий текст, что вот уже скоро весна.
IMG_2181 IMG_2023 IMG_2230
IMG_2072 IMG_2126
IMG_2008 IMG_2241
IMG_2235 IMG_9106
IMG_9042 IMG_9110

А тут заходит Санек: "А кто это Немцов?" "Ну это такой типа оппозиционный политик, а что?" "Убили его". И сразу я совсем по-другому вспоминаю кто это. Это, Санек, один из той молодой команды, когда казалось что все будет по-другому. Профессиональный политик, интересный неоднозначный открытый человек с лицом. Может быть это они и слили Перестройку. Но они пришли не для вдумчивой реализации, у них была Идея. Дада, Санек, в них была надежда. Только на смену их популизму, молодости, пиару - должны были прийти профи управленцы, их должны были выдавить специалисты. А его убил непонятно кто на девятке, в День вежливых людей.

Леха хотел идти на марш, а надо идти на похороны.

UPD Леха был на траурном марше:

IMG_20150301_160135 IMG_20150301_160659
Collapse )

ЗМЕИ ДЛЯ ПОДАРКОВ

Представляем товар - 2013: Змеи для подарков. На фото: змея, проглотившая полкило конфет Коровка, змея и флакон духов, новогодний клубок, змея проглотившая бутылку "Парламента", змея с носками и варежками и опять змея с коровками. Видите, какие они вместительные! 500 р. Своим скидки.

27-IMG_2676 28-IMG_2680 37-IMG_2707
36-IMG_2704 32-IMG_2690 35-IMG_2699

Кстати о чае, недавно вспомнила

Когда я работала в РИА Новости, мне довелось быть в командировке в Тбилиси сразу после прихода к власти Саакашвили. Если помните, это была "революция роз" - Шеварнадзе вроде как сам ушел под давлением протестующих масс. Массы были в восторге, в эйфории. Взахлеб рассказывали по сто раз две истории: 1. Наш, то, Миша - каков! Учился в Америке, умный! И жену там нашел красаавицу, блондинку, она влюбилась в него по уши, и грузинский выучила! У нее еще отец - генерал НАТО. 2. Ну а как он выпил чай, а? Герой! То-то! Про чай показали все телеканалы - старый президент так быстро покидал кабинет, что оставил на столе стакан, и новый с розой в петлице решительно входит в кабинет и выпивает залпом еще теплый чай.
Видимо включение в информационный поток такого мема типа чая прописано в каком-то учебнике, должны же знать операторы всех телеканалов, около какого стола когда стоять. Про это и Пелевин писал.
Ну или часы подойдут. Будем бдительны.